[基本情報技術者試験] +を排他的論理和、*を論理積とする

LINEで送る
Pocket

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:36:05.170 ID:do0D8gDPM.net
このときX^2 + Xは次のうちどれか

1
0
10
その他

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:11:00.113 ID:GftUzEgP0.net

その他=Not Xってこと?

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:37:43.725 ID:do0D8gDPM.net

>>2
良いよ

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:39:38.436 ID:do0D8gDPM.net

>>4
残念

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 20:05:36.768 ID:do0D8gDPM.net

>>52
多項式としての演算と多項式関数としての演算は異なる
後者はフィールド、つまり体の演算で、体がなければ多項式が定義できないからスレタイで定義した

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:55:55.109 ID:do0D8gDPM.net

だからX^2+Xが0というのは、実際にはxとして代入する際に0と1しか取らないから0にしかならず、多項式関数”は”零関数となる
という意味である

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:08:12.132 ID:do0D8gDPM.net

>>11
4
>>12
考えるフィールドは0と1だな

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:37:27.318 ID:9fSyBZ4+0.net

X^2はX*Xでよいのかどうか

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:58:20.744 ID:do0D8gDPM.net

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 20:03:01.371 ID:do0D8gDPM.net

>>51
そんな感じだな
だから上であった、
X=1のときX^2=0
などは計算は合ってるが、多項式から多項式関数の話に飛び出してしまったから不正界となる

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:00:43.233 ID:9fSyBZ4+0.net

じゃあ何が正解なんだよ

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:11:39.250 ID:do0D8gDPM.net

>>14
Xが取りうる値は0か1しかない

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:46:14.019 ID:do0D8gDPM.net

>>37
合ってる
>>38
ネタバレすると基本情報技術者は基本情報技術者試験が近いだけであまり関係ない

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:46:37.707 ID:do0D8gDPM.net

そろそろ答え出すわ
ちょっと待って

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:36:51.859 ID:rU6Kedjp0.net

ダメだ>>1が何考えてこの出題にしたのかが全然読み取れん

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:52:08.917 ID:HjS2LD7fF.net

だな

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:40:48.026 ID:RYh5+w4mM.net

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:32:50.046 ID:do0D8gDPM.net

>>34
まあ0と答えたくなるようにはなってる
>>35
合ってるが問題とは無関係

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:35:47.677 ID:NrKfP01r0.net

ちなみにこれITパスポートでも同じ問題でるからな

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 20:07:07.124 ID:N7/oZ6FmM.net

その定義が間違ってる

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:13:15.654 ID:do0D8gDPM.net

>>19
残念

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:57:43.281 ID:rU6Kedjp0.net

>>46
すまん、言ってる意味がよくわからんけどどういう系で考えるとそうなるの?
数学には明るくないから何か参考になるテキストあるなら本屋か図書館で探す

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:10:46.795 ID:HjS2LD7fF.net

Xと同じビット長の0?

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:54:11.753 ID:do0D8gDPM.net

答え 4
理由
確率を学んだ人は分かると思うが、確率変数は実は関数であって、それを変数としている
これと同様に多項式の変数Xは、実際は関数でしかない
零多項式はXすら持たないのでXを持つ多項式と必然的に異なる
これをx^2+x=0と方程式として考えるなどの際には、実際はxというものを代入したもの(多項式関数)を考えている
従ってこの問題では、論理的に考えればX^2+Xは1でも0でもなく、多項式としてそのものでしかない

(以下参考までにコピペ)
注意 (多項式として等しいことと多項式函数として等しいこととは異なる)
係数の集合 K が実数体 R や複素数体 C などの無限体であれば、異なる多項式は異なる関数を定める。K が一般の可換環であるときはこの限りではない。例えば、有限体 F2 上多項式 X2 + X は零多項式 0 でない

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:28:20.148 ID:rU6Kedjp0.net

>>33
ってことはある種のひっかけ問題なのこれ?

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:16:33.928 ID:do0D8gDPM.net

>>22
無知がドヤっててワロタ
>>23
いや、論理的に正しい答え

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 20:01:18.214 ID:rU6Kedjp0.net

>>50
あー、言いたいことがわかった
要は勝手にXに値入れて考えると「式そのもの」であることを見落とすってことね

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:14:06.409 ID:tTwm/N4+0.net

末尾Mにまともに取り合わないことな
これで分かったろ

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 20:13:01.835 ID:rU6Kedjp0.net

まあ代数体で考えると式でしかないって主張は分からんでもないから…
納得はしにくいけど>>1が何考えたのかはわかる

そしてそれに反論できるだけの数学的知識が俺にはないから後は任せた

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:17:36.930 ID:ZADBtEki0.net

どう考えてもだろwww

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:11:20.938 ID:TLnvYUIQ0.net

0*0=0
0+0=0

1*1=1
1+1=0

じゃん

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:27:04.720 ID:do0D8gDPM.net

>>32
論理的に正しい答えが普通とは限らんわな

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:18:39.390 ID:rU6Kedjp0.net

まさかこの>>1の想定解は3か?

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:12:43.195 ID:do0D8gDPM.net

>>15
普通に選択肢としてその他
>>16
そうだな
でもこの問題の答えは2ではないってだけ

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:22:43.683 ID:do0D8gDPM.net

>>28
発想は面白いが外れ

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:15:13.551 ID:9fSyBZ4+0.net

なんだよ、なぞなぞか何かかよ

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 20:52:57.050 ID:Jm5/n38t0.net

あほらし

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:49:47.018 ID:rU6Kedjp0.net

すまん、答え言ってくれない? 全然想定が読み取れん

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:41:08.849 ID:9fSyBZ4+0.net

>>5
X*X=X
X+X=0
じゃないの?

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:12:48.371 ID:HjS2LD7fF.net

やっぱじゃん

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:49:12.828 ID:XEXod2CTM.net

+のほうが優先なのか?

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:26:20.134 ID:do0D8gDPM.net

>>30
それはどうかな

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:21:16.420 ID:GftUzEgP0.net

Xに0か1代入しても
論理式の結果はXとは逆の値になる
NotXは選択肢にないから4その他って解釈でok?

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:06:35.374 ID:HjS2LD7fF.net

Xは0か1だよね?

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:34:51.679 ID:y1dnHAvOd.net

じゃぁ “+” について
0+0=0
0+1=1
1+0=1
1+1=0
で合ってる?

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:13:31.709 ID:do0D8gDPM.net

シンキングタイムは>>50までな

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:13:31.709 ID:do0D8gDPM.net

シンキングタイムは>>50までな

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:42:18.387 ID:do0D8gDPM.net

>>6
残念
>>7
違う

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 19:25:26.768 ID:ZADBtEki0.net

まあ1か0以外はないけどね
真か偽のどちらかだから

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 20:16:49.627 ID:Cy3QsLch0.net

>>44
「確率変数が実は関数」って「多項式と多項式関数は異なる」よりもマニアックでは

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/10/12(金) 18:39:22.316 ID:9fSyBZ4+0.net

なら当然だな

LINEで送る
Pocket

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 【衝撃】ネトウヨが珍しく嘘つきじゃなかった!関西生コン、フェイクニュースじゃなかった!!
 拉致事件などもこの部類だな。 アホや在日がないないと言... (9/08)
旅人 : 男性器うpするから早く勃たせて
 変なところに入っちまったようだ... (9/07)
e2oc8rx844 : 【超大型アプデ】VIPでテイルズウィーバーの要塞制圧するぞ【TW】
 スーパーコピーブランド激安通販専門店! 世界一流の... (9/02)
bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。
ページTOPへ↑